导读天天影视圈

特朗普再行在朝以来，好意思欧同盟关系遭逢了锋利冲击。特朗普试图用“好意思国优先”政策责罚国内问题，不仅其有用性值得怀疑，而况给欧洲盟友酿成了极大压力。欧盟多年来牢牢扈从好意思国，丧失了计策自主，成为了西方衰败的摈弃品。好意思西方一些政客对多极化天下次第正在崛起等历史大势有眼无瞳，依然悲怆墟试图拯救我方慢慢失去的霸权地位，其内心的盲目餍足和优厚感使他们无法稳健期间的变化。

作家：法比奥·马西莫·帕兰迪

(Fabio Massimo Parenti)

意大利洛伦佐·梅迪奇海外关系接洽所人人

当今，即使在一些西方国度，东谈主们也终于意志到，天下列国之间的力量均衡还是发生了变化。这种意志——或者说是“后知后觉”之是以尤其过错，是因为它来改过上任的好意思国总统——家喻户晓，好意思国事西方天下的最过错一极，在畴前80年里，它一直是无可争议的指点者。

之是以说他们“后知后觉”，是因为很多不雅察家和学者早已看到了这一大势，并提议需要稳健这些变化，敕令加强同中国、俄罗斯、印度和伊朗等不同国度（也不错说是不同文静）的协作，愈加积极地参与“金砖+”、上海协作组织、欧亚经济定约和“一带一谈”倡议等新兴的、非西方主导的海外机制。与此同期，他们还指出应跳出集团起义的想维逻辑。

好意思国和它的那些传统盟友相似，也正在被动稳健一个新的天下。原因很粗略，因为它不再省略垄断寂静地驾驭这个天下。因此，在特朗普的第二个任期内，咱们将看到一个多极天下的进一步牢固；与此同期，咱们还将看到特朗普本东谈主的凿枘不入和不可展望——这个咱们早有料想。

在我看来，这位白宫的新主东谈主虽有“让好意思国再次伟大”的明志励志，但它在很猛进度上是不切本色的。特朗普政府的政策好笑之处在于，它源于对好意思国“衰败”的明白——这种“衰败”体当今一种新的海外次第的出现，更体当今好意思国畴前拒却作念出窜改，试图惊奇正在失去的霸权，逆历史潮水而动犯下的计策特地。

举例，乌克兰危境延宕于今，西方未能零丁俄罗斯，反而发现我方被天下其他地区零丁。这是因为一种新的海外次第还是出现，但他们对此有眼无瞳。

这些被称为“地缘政事板块”的长远变化，早就应该让西方废弃霸权目的、帝国目的和至上目的逻辑——这些逻辑植根于欧洲中心论、普世论，以及其后盎格鲁-撒克逊东谈主的“救世主”论。恰是基于这些逻辑，西方主导了大众次第长达数百年，但当今，这个期间还是完毕了。

就大众经济权重而言，中国和好意思国越来越旗饱读绝顶。适度2023年，按购买力平价策划，中国占大众GDP的18.75%，而好意思国只占15%摆布。值得留神的是，如果按照购买力平价和基于出产的时势，而不是基于开销的时势来统计GDP，则中国的数据上风显着。事实上，从海外统计数据来看，中国在工业出产、海外贸易和技巧发展方面还是连结多年逾越好意思国，更不必说在绿色科技领域，中国事无可争议的大众指点者。

恰是在这种局势下，特朗普在赴任庆典今日发表的关系劳能源市集、贸易和构兵的言论才具有过错意想。

好意思国要想“复原失地”是很辛勤的，以致不错说险些是不可能的，除非它再行以一种更“凯恩斯目的”的逻辑来注目国度与市集的关系，将社会凝华力和正义置于政事活动的中心。不然，就冲好意思国现时社会分散、经济不对等和国会中树大根深的个东谈主利益矛盾，它什么大事也干不行。

早在至少20年前，就还是有一些东谈主意象到了海外体系的澈底变革。这一体系还是从一个摆脱的、单极次第（或局限于天下一小部分地区的有限多极次第）升沉为一个新的、扩大的多极次第，遍布天下各地的很多国度齐是这一框架中的一极。

好意思国公开相沿以色列对巴勒斯坦东谈主民的种族屠杀活动——以致它自身等于共谋，这让西方本就还是摇摇欲坠的海外正大性澈底隐藏。

然则，骄贵餍足和盲指标优厚感抓续占据着西方政事职权的中枢。意志到天下正在发生变化是必要的，但这还不够，因为仅凭这种意志不太可能产生一种新的文化和政事范式来稳健这种变化。

要创造抓久的和平共处，为整个民族的利益服务，独一的阶梯是对话、协作与相互尊重。这将是特朗普新政府面对的真实挑战。他们可能以为我方不错连忙责罚树大根深的历史问题，然则他们只会玩些营业计策，还有一些某种进度上早已过期的时势，比如在竞争敌手中寻找“敌东谈主”，而不是在对等国度之间促进更大的协作。

以好意思国为首的西方国度的帝国目的“基因”，偏激自以为是“救世主”的不雅点，能在短期内扭转吗？咱们不错翘首跂踵，但我嗅觉但愿不大。因此，海外体系的变革将赓续充满矛盾。

特朗普第二任期的第一个月还是暴显露好意思国和欧盟之间的裂痕越来越大——这极少谁齐能猜测，只好欧洲那些所谓的“指点东谈主”想不到。这种裂痕将在安全和国防事务，以及经济和贸易政策方面表透露来。在特朗普的第一任期内，咱们就还是有计划过这个问题，但这一次，新一届政府的新重商目的和零丁目的姿态愈加显着。

特朗普开端的搪塞政策活动似乎相配连忙而有劲。固然他的政事议程主若是为国度精英服务，但起码从名义上看，其政策似乎的确是为了推进国度的再工业化，扩大国内服务。一边全面加征关税，一边为国内企业和工东谈主减税，并降幼稚源资本的观念，恰是在这个框架内提议的——天然，其有用性仍有待不雅察。

在这种情况下，减少对欧洲的军事相沿就显得很“合理”了——这么不仅不错简约资源，从乌克兰的原材料储备中获益，还不错更好地把元气心灵连合在“印太”地区，并与俄罗斯确立更密切的关系，从而试图轻率中俄伙伴关系（固然这确定是枉费的）。与此同期，欧盟显着存在里面不对，在搪塞上手无绵力薄材，无法构建真实的计策自主。当今东谈主东谈主齐能看得出，欧洲还是变成了海外政事舞台上的“小透明”。

在畴前的30年里，欧盟慢慢废弃了政事和计策自主，转而坚持不懈地相沿好意思国。它基本上一直在随着好意思国的地缘政事议程走，以致摈弃我方的利益来匡助好意思国，跟俄罗斯在乌克兰打代理东谈主构兵。然则，当今好意思欧两边的利益不对更大了。欧洲现时正处于“好意思帝国”的边际地带，它不得不首当其冲地承担西方衰败的代价。

畴前，西方国度把非西方大国称为现存天下次第的“修正目的国度”——它们“修正”的是所谓的“基于规矩的次第”。然则当今，好意思国变成了真实的“修正目的大国”，因为天下还是参加了多极次第下的“后西方”期间，而好意思国仍在自顾自地不停强调我方才是天下的中心。

本文原文发表在中国日报海外版，原标题为 "Revisionist power"

出品：中国日报中国不雅察智库

责编：宋平 栾瑞英

剪辑：张钊天天影视圈