裸舞

本文来自微信公众号：狡诈恶徒被千里默偷拍 英文，作家：被千里默，头图来自：AI生成

常常在一些媒体上看到对于“城市GDP名次”之类的一些著述或视频，驳斥区的内容丰富多采：

“某某城市GDP增长许多，发展很快呀”， “某某城市GDP增长乏力，要不行啦”.....

网友们盯着GDP比来比去，为各自城市的GDP排名争的不可开交，绝顶侵扰。我发现大多数东说念主对GDP都莫得过寂然的想考和刚硬，今天就从“城市GDP名次榜”入辖下手，跟巨匠好好聊一聊GDP这个东西，以及和咱们普通东说念主有什么关系。

列一下我看到过的榜单：

榜单：2024年天下百强城市：

榜单：城市招引力名次：

大多数东说念主对GDP的印象是：

“GDP是量度一个国度或地区经济发展水平的遑急方针。”

“GDP增长率高讲明一个地区经济向好，GDP增长率低以至下落讲明一个地区经济向坏。”

似乎，一个城市的GDP越高就代表一个城市的经济越好，详细实力越强。但事实上简直这样吗？

看完上头几张榜单后，坚信巨匠会有一些疑问：

1.为什么重庆的GDP卓绝了一线城市香港和广州，重庆却不是一线城市？以至在二线城市戎行里都算不上靠前？

2.为什么苏州的GDP体量很大，卓绝了南京，但在城市详细实力榜和对东说念主才的招引力上却落伍于南京？

3.为什么“GDP名次榜” 跟 “详细实力名次榜”的规章不一致？GDP和“强”不行画等号吗？

在搞明晰这些问题之前，咱们先要弄赫然几个基础办法：

什么是“GDP”？

什么是“经济”？

GDP能代表经济吗？

咱们为什么要比较各个地区的GDP？GDP的上下和普通东说念主有什么关系？GDP能代表老庶民生流水平的上下吗？

一

第一个问题：什么是GDP？它是奈何计议出来的？这个网上不错找到谜底。

国内坐蓐总值（英语：Gross Domestic Product，缩写：GDP），亦称国内坐蓐总和，在姿色地区性坐蓐时称地区坐蓐总值，是一定时代内（一个季度或一年）一个区域的经济举止中所坐蓐出之全部最终恶果（居品和劳务）的阛阓价值（market value）。国内坐蓐总值是国民经济核算的中枢方针，在量度一个国度或地区经济情状和发展水平亦有稀薄遑急性。 GDP的计议技艺有坐蓐法、开销法、收入法。这里说第一种技艺-坐蓐法：又称最终产出法，先将社会一至三级产业加以分别后，再把各产业的增多产值相加。 第一产业是指农、林、牧、渔业。 第二产业是指采矿业，制造业，能源供应业，建筑业。 第三产业即服务业，是指除第一产业、第二产业除外的其他行业。具体包括：交通运输、通信、计议机服务和软件业，批发和零卖业，住宿和餐饮业，金融业，房地产业，租借和商务服务业，科学研究，本领服务，讲授，医疗，文化，体育，文娱等。 国内坐蓐总值（GDP）=第一产业产值+第二产业产值+第三产业产值。

什么是经济？莫得规范说法。我的归并是用有限的资本创造更多的财富的才调。

咱们为什么要比较各个地区的GDP？我合计巨匠的初志并不是单纯比较GDP，而是想比较两个地区的经济实力。经济阐明的场地，代表着产业繁华，创造财富的才调强。意味着咱们有更多更优质的服务契机和创业契机，意味着咱们有契机赚取更多的财富，从而提高我方的生流水平。这是咱们向往阐明城市的根柢原因。

那GDP的上下是否能代表一个地区的经济水平？对于普通东说念主而言是否意味着更多更好的职业发展契机？个东说念主认为GDP不行代表一个地区的经济水平，裁夺只可代表一定的经济体量。GDP的上下和普通东说念主的关系不大，不行代表老庶民生流水平的上下。（底下会逐个解说）

既然GDP不行代表一个地区的经济水平，那该如何量度和比较地区之间的经济水平呢？

我的论断是：主要看单元面积和单元东说念主口下的产业的体量和质地。

体量多，代表产业宽敞，产值就多，吸纳的服务东说念主口也就多。

质地高，代表利润率更高，东说念主均产值也更高，做事者的收入就高；质地高还代表健康可捏续，东说念主们的幸福感也会更强。

为什么要单元面积和单元东说念主口，因为一般来说，一个地区的经济总量与它的面积和东说念主口是成正关连的，面积越大东说念主口越多，障翳的产业就越多，创造的产值就越多。

是以，咱们在比较两个地区的经济体量的时候（这里暂时用GDP代表经济体量），不行拿两个面积和东说念主口收支过大的地区进行对比。

比如，对比河南省和上海市：

河南省面积16.7万亿平方公里，东说念主口9000多万，2023年GDP 5.9万亿元。 上海市面积0.6万平方公里，东说念主口2000多万，2023年GDP4.7万亿。

这里，咱们不行因为河南省的经济总量比上海市高，就认为河南比上海经济阐明。因为河南省的面积和东说念主口比上海大得多，面积有30倍差距，东说念主口有5倍差距。

省与市的差距过大，不行对比，那市与市比较是否就一定公道呢，也不见得。举个例子，重庆市。

重庆市面积8.2万平方公里，东说念主口3400多万； 浙江省面积10万平方公里，东说念主口6400多万； 香港市面积0.1万平方公里，东说念主口700多万； 广州市面积0.7万平方公里，东说念主口1800多万。

重庆市的面积险些和浙江省一样大，东说念主口是浙江省的一半，是以说重庆市透顶不错当半个省来看待。其面积是香港的80倍，东说念主口是香港的5倍，这种差距比“河南省对比上海市”还要大，是以这种面积和东说念主口差距下的GDP对比没有利旨，即使重庆的GDP总量超越了香港和广州以至是它们的两倍，也无法讲明重庆的经济就比香港或广州要好。

那么，面积和东说念主口收支不大的两个市不错进行经济对比了吧？

其实，这里还要分别一个办法：“市”和“市区”。“市区”指城区，是指和左近地区相较之下，产业集会，东说念主口集会的中枢区域。而“市”指这个市的行政区画范围，包括市区以及底下的县、镇、村。

这里要扩充出“城市经济”跟“县域经济”两个办法。如果市区的经济比较好，占全市的比重较大，那这个城市即是以“城市经济”为主。如果底下县、镇的经济占全市比重较大，那这个城市即是以“县域经济”为主。 像上海与深圳即是典型的“城市经济”，产业和东说念主口高度相连，从市中心向左近区域渐渐递减。 像苏州和金华即是典型的“县域经济”，特征即是他们底下有昆山市和义乌市这些较强的县级市。他们的产业和东说念主口并不是彰着相连在市区，而是散布不才面的“县”和州里，也即是“强县弱市”。

统计局在统计GDP的时候，统计的是全市的GDP，而不是“市区”的GDP。这就导致有些城市全市GDP总量看起来很高，但践诺上其市区的GDP并不高，也即是说市区的产业和服务契机其实并不是特地好。那这时候，“全市GDP”就不具备参考价值。

举个例子：浙江省金华市。金华市底下有几个“县”或“镇”比金华市自己名气都大。东部地区流传着这样一句话：“浙江金华，中国永康，亚洲横店，世界义乌。”上述地名，全部来自浙江省金华市，天然这些地区的GDP也都要算在金华市底下，然而，这并不代表金华“市区”的经济有多好，违抗，市区的经济比它底下的县级市差得远。

金华市除了自己市区外，还代管了4个县级市：义乌市、东阳市、永康市、兰溪市。这4个市的经济总量占据了金华全市的68%，产业和东说念主口远远多于市区。

另外，这4个场地是浙江省直辖、金华市只是代管，财政上是平直上交到省里，无须上交到市里的。由于在财政资金上莫得交游，再加上地舆位置上敷裕远，导致这几个场地的关联性并不彊，其实透顶不错把他们行为几个寂然的城市。

是以，金华全市的GDP并不行反应金华市区的经济水平，对于想去金华市区发展的东说念主来说，这个方针莫得任何参考价值。

苏州市亦然相同的情况，除了下辖的几个区外，苏州市还代管了 昆山市、常熟市、张家港市、太仓市这4个县级市。在统计GDP的时候，这4个县级市和苏州市区是归并归在“苏州”名下的，况且这4个县级市的GDP总量占苏州全市GDP的比重卓绝了一半。（2023年苏州市GDP总量是24635亿，这4个县级市总量13039亿，苏州市区的GDP总量是11610亿。）

与金华的情况相似，这4个县级市固然在GDP的统计口径上隶属于苏州，然而这四个市的财政收入大多平直上交到省里，无须上交给苏州市的，再加上在地舆位置上离苏州市区敷裕远，不错说他们跟苏州市区的关联也不大。对于想在苏州市区发展的东说念主来说，苏州全市的GDP相同莫得参考价值。

这里啰嗦几句。在县域经济格局下，你很难在一个城市里享受其他几个城市的产业配套和服务契机，它们的产业是割裂的互不分享的。就好比你不会在金华市区居住然后去义乌市上班一样，因为跨市通勤的资本很高。

一朝选拔了一个城市发展，其他几个城市的产业和服务契机就险些与你毫无关系，相同，它们的GDP也与你毫无关系。不仅如斯，由于产业同质化的原因，有些县级市和主城区之间还可能有很强的竞争关系。

昆山市凭借近上海的上风收受上海产业外溢，太仓常熟张家港三市也有口岸上风，在产业招引上，尤其是制造业这一块，它们并不输苏州市区。从某种角度上讲，这反而会限定苏州市区的发展。是以，县级市透顶不错作为一个寂然的城市来看待。

事实上亦然如斯，义乌、永康、东阳、兰溪之于金华市区，昆山、常熟、张家港、太仓之于苏州市区，对于打工东说念主来说，他们即是不同的城市，都是不错选拔的对象。

这样一来，“行政区画”上的“市”就莫得了对比的意旨，咱们在比较GDP的时候，也应该比较市区的GDP，而不是全市（一个城市群）的GDP。

与苏州的“县域经济”不同，南京是“城市经济”型，产业密度大体上是从市中心往左近递减。南京市下辖11个区，莫得代管市，莫得县城。南京2023年GDP是17421亿，抛开辩别市区的几个区的GDP不算，主城区仍有大要1.5万亿的GDP，这比苏州市区1.1万亿的GDP要高出接近一半。

是以，单从体量上看，南京市区的产业和服务契机比较苏州市区要多的多。从产业质地上看，南京作为省会城市，高端产业资源也较为集会。苏州方面则是一个“城市群”的办法，一半的产业和东说念主口是由代管市提供的，主城区的产业和东说念主口有限，且全市合座以制造业为主，对年青东说念主的招引力不大。

因为统计口径的启事，导致苏州账面上的GDP总量很高，但践诺上其市区的产业配套、科教文卫等方面与其GDP并不相符。是以，尽管在“全市”GDP总量上南京莫得苏州多，然而在市区经济、产业质地、城市详细实力和对年青东说念主的招引力方面，南京目下是要优于苏州的。

在这里我强横界说一下“市区范围”，即是以市中心为圆心，以20~30公里为半径画的一个圈（这亦然大多数城市践诺上城市化开采的范围），这个区域内的经济是否阐明，才是咱们评价这个城市的主要依据。目下许多城市的面积拓展的很大，但对于个东说念主来说，其实最温和的应该是我方左近的能触达到的产业和服务契机。

你要知说念哪些GDP是我方能触达到的，哪些GDP我方触够不上。比如当你住在辩别市中心的时候，因为通勤的限定，许多的产业和服务契机就不在你的辩论范围之内了。这亦然市中心房价贵的原因，因为住在市中心你险些不错享受城市里统共的产业配套和服务契机，而住在郊区，只可触达全市大要三分之一的产业。

巨匠不错以我方的居住地为圆心，以我方不错袭取的通勤资本（时刻资本和资产资本）为半径，画一个圈，这个圈内的产业和服务契机才是我方不错触达的，这个圈内的GDP才算是和我方揣度的。为什么以时刻为半径，而不是以距离为半径，因为不同区域不同交通边幅的交通便利进度是不一样的，有的东说念主通勤十公里坐公交要一小时，有的东说念主开车走快速路走完二十公里也只须半小时。

是以，用时刻来量度通勤的可袭取度更相宜践诺。不管你所在的城市是摊大饼式的发展照旧城市群式的发展，是单中心发展照旧多中心的发展，这种算法都不错很好地算出和我方揣度的产业和GDP。

那种说某市和某市合并成一个超等大都市的，有啥意旨呢，它们只是GDP放在一都统计了良友，其产业和服务契机等并莫得因合并而变多（违抗，许多全球劳动部门合并后，服务契机还会变少）。对个东说念主来说，由于原先两个城市的地舆位置并莫得调动，我方不错触达的服务契机也莫得变多，是以这样的合并毫意外旨。试想一下，如果通过合并就能发展更好，那天下都合并成一座城市就好了。

比较城市之间的经济水平，除了要摈弃在“市区范围”，还要辩论到市区的东说念主口。因为非论从坐蓐端照旧消费端看来，一个2000万东说念主口城市的经济体量理当是1000万东说念主口城市的两倍。然而这并不行讲明2000万东说念主口的城市比1000万东说念主口的城市阐明。是以咱们要在单元东说念主口下作比较。

那么，假定市区范围内的东说念主均产值收支不大呢，是否就不错认为两市的经济水平差未几？

比如，上头举了个河南对比上海的例子，咱们不行因为河南省GDP比上海高就认为河南经济比上海阐明，因为面积、东说念主口收支很大。那假如，全河南省的产业和做事东说念主口都相连在一个城市，比如郑州市，那郑州市的GDP总量和东说念主均GDP就卓绝了上海，那这时候不错认为郑州市的经济比上海市阐明吗？

照旧不会。咱们不错说郑州的经济体量比上海高，但没法说郑州的经济比上海阐明。

上头说了，量度一个地区的经济水平要看单元面积和东说念主口下的产业的体量和质地，不光要辩论“体量”，还要辩论“质地”。“鼓吹产业高质地发展”这个计谋依然建议许多年了，习近平总秘书也屡次提到“不再简便以国内坐蓐总值增长率论英杰，而是强调以提高经济增长质地和效益为立足点”。践诺上，产业的总体质地才是量度一个地区经济是否阐明的决定性身分。

二

那么，奈何量度产业的质地呢？

我合计不错从“资本”与“收益”两个角度去入辖下手分析。

“资本”要辩论近期资本与远期资本，或者说 名义资本与隐性资本。

“收益”要辩论近期收益与远期收益，或者说 名义收益与隐性收益。

咱们先从最现实的角度——收货来讲，即“名义资本和名义收益”的角度，来评价一下经济的质地。望望哪些产业最能收货，效益越高的产业相对来说质地越好。（GDP高不代表企业利润高，也不代表普通东说念主能挣到钱）

从产业类型来看，不同产业的产值和效益是不一样的。

第一产业农业的产值和效益是最低的。否则也不会有这样多东说念主离开农村去城市打工。在城市市区，第一产业的占比很低以至莫得。

第二产业制造业的产值和效益中等。但要分别高端制造业和低端制造业。学问密集型的、环境友好型的可捏续的高端制造业值得鼎力发展。劳能源密集型的、恣意环境的不可捏续的低端制造要尽快淘汰。

第三产业服务业的产值和效益相对来说最高。然而也有低端服务业和高端服务业之分，不同服务业之间的效益差距亦然稀薄大的。

实体行业很遑急，但从城市的个体比较来看，越是阐明的大城市，产业越高端，实体的占比越少。截止2023年，北京的服务业占GDP的比重依然达到了85%，而且还在捏续把制造业外迁。上海的服务业占比也依然达到了75%。世界一流城市纽约、香港的服务业占GDP比重更是达到了90%以上。

在阐明城市中，集会了巨额的高端服务业，比如金融服务业、科技与互联网产业、顶尖医疗与讲授，交易与航运，文化创意产业以过头他专科服务业（法律、管帐、筹商、告白等）。制造业占比很少且多以高端制造业为主，传统制造业尽量不作念或者治愈给左近小城市。这些优质产业资本低效益高利润大因此提供了更多更高端的服务契机，这亦然东说念主们想去大城市发展的原因。

违抗，这些优质产业在小城市或县城是险些见不到的。小城市或县城大多以传统制造业和低端服务业（餐饮、住宿等）为主，固然也创造了一些GDP，然而都很低端，利润低，工资低，年青东说念主很难从中找到中意的使命，那么即使把许多个这类产业集会在一都，GDP堆得很高，也无法在骨子上调动其产业质地和服务质地。

另外，顶尖城市还领有许多注重资源：国央企总部，银行总部，国度级科技研发中心，跨国公司总部，国际交易中心，国际会议操纵地，国际展览中心，列国大使馆，证券交易所，外币、黄金结算中心，等等等等...... 这些天下乃至国际唯一无二的资源和影响力都不是靠堆GDP就能堆出来的。

值得一提的是，现实中GDP统计的主淌若正规报税的单元，莫得平日报税征税的经济举止国度是不分解的，是没法统计在GDP中的。这少量国企、外企和一些大型制造业企业作念的比较范例一些，中小私企尤其是服务业类型的企业很难被准确统计，大部分都只是一个预估数据，这些企业为了避税可能会少报我方的盈利数据。这就导致有些企业践诺利润很高然而孝敬的GDP却很低。

另外，老是有一些新兴行业和新兴企业，由于产生时刻短，统计不范例，很难纳入到国民经济核算中，如面前的互联网行业、商务服务业、文娱业等经济举止很难准确纳入GDP核算中。是以，即使是疏导的GDP，利润上却可能收支很大。

GDP不光不行体现当地产业的效益和利润，以至连利润的包摄都不行体现。

这里科普一个办法，GNP，国民坐蓐总值。

GDP（国内坐蓐总值）与GNP（国民坐蓐总值）的不同之处在于：GDP计议的是一个地区内坐蓐的居品价值，而GNP则计议一个地区践诺得到的坐蓐性收入。再简便的来说GDP是属田主义，GNP是属东说念主主义。例如来说，非论中国台湾、中国香港、韩国照旧好意思国的厂商，在中国大陆坐蓐的制制品货，都包括在中国大陆的GDP内，此一数值亦包括移住劳工的薪资在内。 GDP是国内坐蓐与附涨价值的加总；而GNP是除了国内坐蓐总值除外，再加上国外坐蓐的红利与利息总值；因此如果敬爱GNP数值的经济发展，会较留意国际投资与坐蓐，但只留意GNP而忽略GDP的经济发展可能酿成国内产业空泛化。

GDP有很强的属田主义，也即是说产值算坐蓐地的，然而利润却不一定留在坐蓐地。分别拿外企、私企和国企例如。

外企。黄奇帆举过一个例子，好意思国的苹果公司在河南郑州投资建厂坐蓐手机，假如坐蓐1亿台手机每台手机赚400块，照预见有400亿的利润，然而苹果拿走了300亿。不作念任何坐蓐，利润却拿走了四分之三。利润是组成GDP的遑急组成部分，又因为GDP有坐蓐地属地化的特征，是以，郑州的GDP增多了400亿，好意思国的GDP增多为0。然而，郑州的利润唯独100亿，而好意思国有300亿。郑州作为坐蓐地，只长骨头不长肉，GDP长得很大，然而效益都被抽走了。

不外话说总结，异邦东说念主在国内投资也不是来作念福利的，主见照旧为了我方的利益，从这赚取利润。对外资依赖进度大的企业，大部分利润注定会被外资治愈。（而且抽走的利润都不算在好意思国的GDP里。要知说念好意思国有许多这样的企业，把全世界当成工场，创造了无数利润却又不算作我方的GDP。可见好意思国的产业实力不是靠GDP数据就不错体现的。）

私企。预见亦然一样，比如，一个上海的雇主在昆山投资建厂，所获的利润除了支付工东说念主工资和向当地政府征税外，剩余的利润都进了我方的腰包。看似昆山的GDP增多了，上海的GDP莫得增多，但践诺上昆山的工东说念主收入和上海雇主的收入差距可能是巨大的。

现阶段，一线城市的用地资本和用东说念主资本都在高潮，把低端制造业务治愈至较落伍地区，足下当地低价劳能源收敛居品的坐蓐资本，一线城市只保留研发、运营等要津部门，鼎力发展总部经济。这种作念法跟几十年前外企投资内地的作念法如出一辙。

国企。尤其是以石油、化工、钢铁等这些工业及传统制造业为主的国企，创造的GDP很高，然而其提供的大部分服务岗亭并不高端，做事者的收入也一般。企业所获收益也不全然留在腹地，是由国度归并安排的。

小结一下，源流，有产业总比没产业好，能提供服务契机和税收的企业都是值得夸赞的，不错很好地养育一方东说念主民。然而，咱们也要明晰地知说念，GDP高并不代表企业的利润高，也不代表利润不错留在腹地增多当地社会的财富。这也就解说了即使东说念主均GDP疏导的两个地区，其经济阐明进度和社会奢侈进度却可能收支极大。

三

除了从名义的资本和收益的角度评价产业和GDP的质地，还要从更难以量化的“隐性资本”和“隐性收益”两个角度去更潜入地看待GDP的质地。

1.隐性资本。包括东说念主力资本，健康资本，资源资本，环境资本等。

由于GDP只可统计有货币交易的举止，莫得货币交易的举止是没法统计在内的。比如一个家庭妇女在家带娃作念家务，其价值是无法计入GDP的。然而如果她出去使命，给别东说念主家当保姆带娃作念家务，月薪5000，这就会产生5000的GDP。

做事可能莫得价钱，然而有价值。经济，即是用有限的资本尽可能地创造更多的价值，东说念主力资本即是最基础的资本，东说念主力效劳决定经济的质地。社会增多的财富应该=GDP-最基础的东说念主力资本。只靠简便的东说念主力资本而不具有坐蓐效劳，莫得附加值，这样的GDP莫得剩余价值可言。

灾后重建不错增多GDP，马路修了拆，拆了修也不错增多GDP。这种作念法是销毁现存财富再重建财富，从结果来看，财富的增多值为0，以至为负（因为搭进了东说念主力），然而GDP却增长了。

目下的食物健康问题很大。二三十天速成的鸡鸭，肉质堪忧；三聚氰胺毒奶粉， 毒大米...... 多样激素抗生素，多样科技与狠活，看似食物丰盛却养分匮乏，以至对东说念主体无益。低质食物会严重影响一个东说念主体格和智商的助长发展。这种作念法固然短期增多了GDP，然而捐躯了东说念主们的健康，从长期来看，这会减少社会的财富。

工场搞坐蓐把浑水排放到河里浑浊了郊外里的农作物。老庶民购买有毒农作物让GDP增长；吃坏了体格去病院看病买药让GDP增长；病院有考核方针，不需要入院的也得入院骗患者多消费让GDP增长。老庶民在工场上班赚的钱临了都花在了病院里。临了，措置浑浊也让GDP增长。这内部产生了巨额的服务岗亭和GDP增长，工场雇主和病院也收货颇丰。

然而，老庶民搭进了做事、时刻以至生命，临了却一无所取。这些巨大的资本都没法在GDP中体现出来。统共这个词社会增长的真实财富极其有限。社会实在增多的净财富应该=GDP-东说念主们付出的代价（东说念主力、健康、环境）。是以，GDP不行反应东说念主民生活是否幸福，裁夺能反应出老庶民的劳作进度。

东说念主们过度开采石油、煤炭、过度采伐丛林、把浑浊排放到空气和水中。这些举止增多了GDP，然而却莫得反应出资源耗尽资本和环境蚀本代价。这种耗尽社会资源换取其他的财富的作念法骨子上是财富的治愈，资源的使用效劳决定了财富是减少照旧变多。

经济，是用有限的资本创造更多的财富。如果为了财富而不计资本，那就谈不上经济。捐躯生活质地的经济发展，则更是背本逐末。

GDP不行准确地反应一个国度财富的变化。一个国度的经济实力在很猛进度上取决于它所领有的财富存量，而不单是是当期新增多的财富；一个国度的东说念主民生流水平在很猛进度上也取决于这个国度的东说念主民所领有的财富存量，而不单是是当期新增多的财富。经济增长质地不高会导致财富的巨大损构怨浮滥，导致财富存量的减少。在这种情况下，财富存量不行与GDP增长率保捏同步增长。

2.隐性收益。主要指抵御直产生经济收益，却不错保证收益的安全性、捏续性和孕育潜在的新财富。

企业领有较强的竞争力，比如本领含量高、阛阓份额大、产业链完善等，不仅保证了面前的收益，还保证了畴昔的捏续的收益。

不要过度地诬害丛林和浑浊环境，食物健康是底线，不要为了GDP急功近利以次充好。好的天然环境，居住环境，健康的食物，干净的水，新鲜的空气，不错养育健康的体格和贤人的大脑，这是一切发展的根源。

我方学习一些技能，比如我方学习修车，我方制作一些吝啬用。这种步履看似减少了阛阓交易量，减少了GDP，然而这并莫得减少社会的总财富，长期来看，这还会培养一个东说念主的脱手才调，让一个东说念主发展得更好，从而在畴昔产生更大的最初和创造。

敬爱悠闲劳动，体育劳动，健康劳动，音乐劳动，好意思术劳动。固然短期看起来插足产出比很低，没法立即变现，然而长期来看，这会很好地提高东说念主们的体格修养、精神面庞、审好意思水平。唯独在这样的泥土下才可能产生更高档别的灵感创造。社会的发展是由东说念主的需求运行的，唯独个东说念主发展的好，才会有需乞降能源去发展更高端的产业。否则东说念主们将停步在活命的需求层面。

隐性财富固然不起眼，无法在GDP中体现出来，践诺上却是捏续发展的要津所在。不敬爱东说念主与环境，就跟不敬爱种子和泥土一样，非论怎么浇水施肥，都将事倍功半。

GDP的“质”和“量”都说得差未几了。临了我想说一下和咱们普通东说念主关连的，财富分拨的问题。（我合计财富分拨的水平相同不错影响经济的质地。）

四

1.GDP不量度社会公正，不量度贫富的差距，不保证你的收入。

照旧说个例子吧，有两家企业A和B。

企业A叫“胖东来”，产业低端，就一个开超市的，属于传统行业。按体量来说，在商超里都排不进前10，然而他的职工不错拿到比同业高得多的工资，以及较短的使命时刻，以至跟阐明国度一样多的放假时刻。福利待遇很好。

企业B叫“XX电板”，产业高端，新能源行业，属于高端行业。按体量来说，在新能源领域全球前哨，然而它的工东说念主拿到的工资稀薄普通，还要付出更长的使命时刻，放假更是险些莫得。

两家企业目下都诡计得很好。企业B创造的GDP高大于企业A创造的GDP。

是以，你会选拔去企业A上班呢，照旧去企业B上班呢？

天然是A企业。GDP高并不代表普通东说念主收入高。

从这里，咱们似乎不错捕快到少量：幸福的生活跟科技的最初莫得平直关系。幸福的资本并不高。

2.GDP不保证服务，不体现社会的保险。

有些工场在存量阛阓下为了无间销量，拚命压低居品的价钱来得到订单。想要压低居品的价钱，只可裁汰坐蓐的资本，那么减少工东说念主数目或裁汰工东说念主工资最平直。通过这些技艺的确不错压低居品价钱，让工场接到订单，GDP增长。然而，这种GDP的增长，是恶性的，是靠蔓延工东说念主的做事时刻和减少服务岗亭来完毕的。如斯恶性轮回，不会耐久。

光有GDP的增长而莫得等闲且高水平的社会保险网，一朝你退休、生病、失业，就会堕入逆境。特地是农民，他们向城市治愈，为城市创造巨额的GDP。当他们退休、失业、生病时，由谁保险呢？这些GDP也不行保险。

是以就目下近况来看，GDP的上下和普通东说念主的关系不大，也不行代表老庶民生流水平的上下。

到此，著述开始的几个问题都解说完毕。坚信巨匠对GDP这一方针会有更深的刚硬。

往日，我国一些地区经济发展过于强调了GDP方针的内容，产生“GDP珍爱”，出现了GDP的刚硬误区。一些东说念主把“以经济开采为中心”归并为“以GDP为中心”，把“发展是硬预见”归并为“GDP增长是硬预见”，以至有些场地为了攀比而出现GDP注水风光，让GDP产生了信用危急。真的是莫得必要。

为求GDP的增长而不择妙技，则更可能会发生癌变——莫得发展的增长，失实无效的增长，短期步履的增长，不行捏续的增长，结构失衡的增长，成就失灵的增长，危害社会的增长。

本文来自微信公众号：狡诈恶徒被千里默，作家：被千里默

本内容为作家寂然不雅点，不代表虎嗅态度。未经允许不得转载，授权事宜请揣度 hezuo@huxiu.com